Inicio » Ecosistema

Category Archives: Ecosistema

Dominio (biología)

En biología, dominio, imperio o superreino, es la categoría taxonómica más alta que se da en los sistemas de clasificación biológica. Actualmente el término más usado es dominio y se le atribuye a cada uno de los tres principales grupos o taxones en que se considera subdividida la diversidad de los seres vivos: arqueas (Archaea), bacterias (Bacteria) y eucariontes (Eucarya). Así lo propuso Carl Woese en 1990 al crear, aplicando la nueva taxonomía molecular, su sistema de tres dominios.1 Hasta ese momento, los seres vivos se clasificaban en unsistema de dos dominios: Prokaryota y Eukaryota, dependiendo de la presencia de núcleo en las células que los componen (células eucariotas con núcleo definido y procariotas sin él).

Los virus son sistemas biológicos totalmente dependientes, parásitos, que muchos científicos prefieren considerar como no vivos, por lo que se clasifican aparte. Para ellos se ha propuesto el dominio informal Acytota (acelular).

Dos dominios
(Chatton
1925, 1938)
Tres dominios
(Woese
1977, 1990)
Eukaryota Eucarya
Prokaryota Archaea ? Virus
Bacteria

Sistema de tres dominios[editar]

Imagen extraida de https://es.wikipedia.org/wiki/Clasificaci%C3%B3n_de_los_organismos_en_categor%C3%ADas_altas_(reinos,_dominios,_imperios)

Los nuevos estudios a nivel molecular de la estructura de los lípidos, proteínas y del genoma, y, sobre todo, la secuenciación del ARN ribosomal 16s, muestran que dentro de los procariontes, las arqueas son tan diferentes de las bacterias como éstas de los eucariontes.

En los dominios Archaea y Bacteria prácticamente solo se incluyen organismos unicelulares, morfológicamente sencillos y aparentemente poco diversos, pero con una gran variedad de metabolismos y dependencias nutricionales. Todos los organismos de anatomía compleja, junto a otros más sencillos o unicelulares, pertenecen al dominio Eukarya (los eucariontes), que incluye los reinosanimal, vegetal, hongos y protistas.

Sistema de dos dominios[editar]

Este sistema divide a los seres vivos en dos grandes grupos: procariontes y eucariontes. Esta dicotomía se basa en las grandes diferencias entre ellos, considerándose que representan la mayor discontinuidad evolutiva de la historia de la Tierra. Las diferencias están a todo nivel: en la complejidad, tamaño, morfología, ecología, estructura celular, reproducción, relaciones simbióticas, desarrollo evolutivo, bioquímica y genética (de ADN, ARN y proteínas).

La aparente equidistancia entre los grupos Eukaryota, Archaea y Bacteria, se debe en realidad al complejo proceso que dio origen a los eucariontes, la eucariogénesis, lo cual se produjo por simbiogénesis entre una arquea y una bacteria; es decir, los eucariontes son descendientes de procariontes y además son mucho más tardíos que éstos, en consecuencia han heredado características tanto de Archaea como de Bacteria. La revolución genética eucariota es muy brusca y por eso da la impresión que fuera mucho más antigua, tal como lo explica el factor de atracción de ramas largas.

Aspectos históricos[editar]

Varias autores han teorizado una categoría taxonómica superior a la de los reinos biológicos. Algunos sistemas sobresalientes son los siguientes:

En 1735 Carlos Linneo crea el sistema de clasificación taxonómica y usa el término “imperio” para referirse a la naturaleza, fuente de su estudio: el Imperium Naturae dividido en los regnum Animalia, Vegetabilia yLapides (mineral).

El concepto procariota tiene su equivalente más antiguo en Ferdinand Cohn, quien en 1875 reunió a los seres más pequeños: las bacterias y algas azul-verdosas en un solo grupo, lo llamó Schizophyta y lo colocó dentro del reino Vegetal.

Chatton introdujo los términos “procaryote” y “eukaryote” en 1925, para diferenciar los microorganismos nucleados con los anucleados. En 1938 incluye a plantas y animales entre los seres eucariotas. En realidad Chatton no aludía directamente a una clasificación con niveles taxonómicos superiores a los reinos; sin embargo sentó las bases de la más conocida y fundamental dicotomía biológica. El biólogo francés André Lwoff, discípulo de Chatton y luego el microbiólogo canadiense Roger Stanier, difunden esta categorización de los seres vivos desde mediados del siglo XX.2

Un avance notorio en el estudio filogenético procariota fue el análisis ribosomal. En 1977 se descubrió que la mayor diferencia según el ARNr está entre arqueas y bacterias.3 La comparación entre éstas y los eucariontes permitió hacer una propuesta en tres reinos primarios: “eubacteria, archaebacteria y urkaryotes”,4 la cual constituye la base del actual sistema en tres dominios.

Situación de los virus[editar]

Los virus fueron descubiertos técnicamente en 1899 cuando el microbiólogo neerlandés Beijerinck los definió como un agente infeccioso que sólo se multiplica dentro de células vivas en división, pero como sus experimentos no mostraban que estuviera compuesto de partículas, lo llamó contagium vivum fluidum («germen viviente soluble») o «virus». En 1930 el botánico checo F.A. Novák los define como un grupo de organismos no conformados por células con el nombre de Aphanobionta y en 1931 se consiguen las primeras imágenes con la invención de la microscopía electrónica.

En 1957 André Lwoff definió las principales diferencias entre virus y bacterias basado ​​en la estructura molecular y fisiología: “Los virus deben ser tratados como virus, porque los virus son los virus.”5 No hay entidades biológicas que puedan calificarse como de transición entre un virus y un organismo celular, y las diferencias entre ellos eran de una naturaleza tal que es realmente difícil visualizar cualquier tipo de organismo intermedio. En 1962 Lwoff propone la primera clasificación taxonómica para los virus, la cual va muy aparte de los organimos celulares.6

La mayoría de biólogos excluye a los virus de los sistemas de clasificación biológica. De acuerdo con la teoría celular los virus no son organismos vivos, sin embargo tienen la capacidad de replicarse (reproducirse) pero únicamente dentro de la célula que parasitan.7 Una minoría considera que son un tipo organismo y que puede haber una clasificación en dos superdominios: Cytota y Acytota. Los diversos sistemas históricos basados en dominios (incluyendo los virus) pueden resumirse en la siguiente tabla:

Linneo
17358
1 imperio
Chatton
19259
2 grupos
Novák
193010
3 grupos
Allsop
196911
2 superreinos
Jeffrey
197112
3 superreinos
Woese
19901
3 dominios
BioLib
200813
5 dominios
Naturae Eukaryote Karyonta Eucaryotae Eucytota Eucarya Eukaryota
Procaryote Akaryonta Procaryote Procytota Bacteria Bacteria
Archaea Archaea
Aphanobionta Acytota Nucleacuea
Aminoacuea

Véase también[editar]

Referencias[editar]

  1. Saltar a:a b Woese C, Kandler O, Wheelis M (1990). «Towards a natural system of organisms: proposal for the domains Archaea, Bacteria, and Eucarya.». Proc Natl Acad Sci USA 87 (12). doi:10.1073/pnas.87.12.4576. PMID 2112744. pgs. 4576–9. Consultado el 11 Feb|fechaacceso= y |Añoacceso= redundantes (ayuda).
  2. Volver arriba Stanier, R. Y. 1961. La place des bactéries dans le monde vivant. Ann. Inst. Pasteur 101:297-312.
  3. Volver arriba Balch WE, Magrum LJ, Fox GE, Wolfe RS, Woese CR. 1977, An ancient divergence among the bacteria. J Mol Evol. 1977 Aug 5;9(4):305-11.
  4. Volver arriba C R Woese and G E Fox 1977, Phylogenetic structure of the prokaryotic domain: the primary kingdoms. Proc Natl Acad Sci U S A. 1977 November; 74(11): 5088–5090.
  5. Volver arriba Lwoff, A. 1957. The concept of virus. J. Gen. Microbiol. 17:239-253.
  6. Volver arriba Lwoff A., Horne R. W., Tournier P. 1962. Un système des virus. C.R. Acad. Sci. , 254: 4225–4227.
  7. Volver arriba Gary Heinke 1996, Ingeniería ambiental. 8. Microbiología y epidemiología. Ed. en español 1999, México.
  8. Volver arriba Caroli Linnaei 1735. Systema naturae sive regna tria naturae, systematice proposita per classes, ordines, genera, & species.
  9. Volver arriba Chatton, E. (1925). “Pansporella perplexa. Réflexions sur la biologie et la phylogénie des protozoaires” Annales des Sciences Naturelles. Zoologie et Biologie Animale. 10-VII. pp. 1-84.
  10. Volver arriba Novak, F.A. (1930). Systematika Botanika. J.R. Vilimek, Praha.
  11. Volver arriba Allsopp, A. 1969. Phylogenetic relationships of the procaryota and the origin of the eucaryotic cell. New Phytol. 68:591-612.
  12. Volver arriba Jeffrey, C. (1971). Thallophytes and kingdoms: a critique. Kew Bull. 25: 291-299.
  13. Volver arriba Ondřej Zicha 2008, Tree system living organisms. Biological library, BioLib.cz
Anuncios

Vicia

Commons-emblem-notice.svg

Vicia

Vicia spp Sturm4.jpg
Vicia dumetorum y Vicia tenuifolia en Johann Georg Sturm, Deutschlands Flora in Abbildungen, 1796
Clasificación científica
Reino: Plantae
División: Magnoliophyta
Clase: Magnoliopsida
Orden: Fabales
Familia: Fabaceae
Subfamilia: Faboideae
Tribu: Fabeae
Género: Vicia
L.

Vicia es un género de 230 especies aceptadas, de las casi 800 descritas,1 de fanerógamas de la familia Fabaceae.

Descripción[editar]

Son plantas herbáceas anuales o perennes. Los tallos son delgados y ramificados y pueden estar en posición vertical, pero muchas especies tienen zarcillos con los que trepan sobre otras plantas. Las hojas son generalmente pinnadas. Los raquis terminan en un zarcillo o una punta con púas. Las flores son desde individuales hasta con unas pocas en las axilas de las hojas o en laxas inflorescencias racemosas. Las flores son hermafroditas, zigomorfa y con doble perianto. Los cinco sépalos desiguales se fusionan en forma de campana, a menudo peluda. Los cinco pétalos están dispuestos en la estructura típica de la flor en forma de mariposa. Los colores de la gama de pétalos de muchos tonos de azul o violeta hasta el rojo, amarillo o blanco. La leguminosa es aplanada y contiene entre siete y cincuenta y ocho semillas. La mayor parte de las semillas son oblongas y a menudo tienen un alargado y delgado aril.

Distribución[editar]

Género nativo de Europa, Asia y África.

Ecología[editar]

Las especies de Vicia son alimento de larvas de algunas spp. de Lepidoptera: Chionodes lugubrella (registrada en V. cracca), Phlogophora meticulosa, Gymnoscelis rufifasciata, Axylia putris, Eupithecia centaureata y dos bichos canastos del género Coleophora alimentados exclusivamente en Vicia: C. cracella y C. fuscicornis (el último come exclusivamente V. tetrasperma).

Usos[editar]

Una de las especies, Vicia faba, (el haba o habichuela), es cultivada para consumo humano, mientras que otras como Vicia sativa, Vicia ervilia, Vicia articulata, Vicia narbonensis Vicia villosa, Vicia benghalensis yVicia pannonica se cultivan como forraje y grano de legumbre para ganadería o abono verde.

Vicia ervilia, vezo amargo, es uno de los primeros cultivos domesticados en el Cercano Oriente.

Ciertas especies de vezos son susceptibles de consumo por animales rumiantes, pero no para animales monogástricos incluido humanos, debido a una toxina. Sin embargo, semilla de Vicia sativa que se parece mucho, cuando está partida a la lenteja (Lens culinaris), y se han reportado vezo deliberadamente mezclado (por exportadores y/o importadores) y vendido para consumo humano en Bangladesh, Pakistán y Egipto, tradicionales consumidores de lenteja. Esto ha resultado en prohibición de importar de esos países. (ref. Vetch Scandal)

Taxonomía[editar]

El género fue descrito por Carlos Linneo y publicado en Species Plantarum 2: 734–737. 1753. 2 La especie tipo es: Vicia sativa

Etimología

Vicia: nombre genérico que deriva del griego bíkion, bíkos, latinizado vicia, vicium = la veza o arveja (Vicia sativa L., principalmente).3

Especies seleccionadas[editar]

Lista de las especies de Vicia descritas en esta Wiki.

Nombres vernáculos[editar]

A las plantas de este género se les llama comúnmente vezos.

Referencias[editar]

Enlaces externos[editar]

Trébol o Trifolium

«Trébol» redirige aquí. Para el naipe de la baraja francesa, véase Trébol (naipe).

Trébol
Un ejemplo de Trébol en floración.

Un ejemplo de Trébol en floración.

Clasificación científica
Reino: Plantae
División: Magnoliophyta
Clase: Magnoliopsida
Subclase: Rosidae
Orden: Fabales
Familia: Fabaceae
Subfamilia: Faboideae
Tribu: Trifolieae
Subtribu: Trifoliinae
Género: Trifolium
L., Sp. Pl., vol. 2, p. 764, 1753[1] y Gen. Plant., ed. 5, p. 337, 802, 1754[2], non(Čelak.) Gibelli & Belli, Mem. Reale Accad. Sci. Torino, ser. 2, 41, p. 197, 1891
Especies
Ver Anexo: Especies del género Trifolium
Sinonimia

Trifolium es un género que comprende unas 250 especies aceptadas, de las más de 1100 descritas,2 de plantas de la familia de las Fabaceae (=Leguminosae), conocidas vulgarmente como tréboles.

Descripción[editar]

Hábitat y distribución[editar]

Ampliamente extendido por las regiones templadas y subtropicales de África, América, Asia y Europa. Hay numerosas especies localmente cultivadas como plantas forrajeras, por ejemplo Trifolium repens, el ‘trébol blanco’.

Especies aceptadas[editar]

Especies presentes en la Península Ibérica[editar]

Véase también[editar]

Referencias[editar]

Enlaces externos[editar]

Finaliza el Año Internacional de los Bosques

Finaliza el Año Internacional de los Bosques. Vamos a echarle un vistazo al balance del casi caduco 2011, declarado por la Organización de las Naciones Unidas Año Internacional de los Bosques.

El subdirector general de la ONU para la Agricultura y la Alimentación (FAO), Eduardo Rojas, adelanta un saldo positivo a nivel global para este especial año dedicado a los pulmones del planeta.

En Sudamérica la República Dominicana hizo muy bien su tarea, ya que culmina el año con más de ocho millones de árboles plantados por todo su territorio, gracias a iniciativas del Ministerio de Medio Ambiente y del sector privado.

Si bien el balance general a nivel mundial es positivo, lo que se ha criticado son los efectos de la expansión monoforestal comercial. Rojas destaca la importancia que se le ha dado a este Año Internacional de los Bosques para afirmar  ”la contribución de los bosques al bienestar de la sociedad, aliviando la pobreza, paliando el cambio climático y contribuyendo a la preservación de la biodiversidad“.

Además destacó lo fundamental de dar importancia a las personas y pequeñas comunidades locales que gestionan los bosques, y que no basta con dedicarle a este tema sólo 12 meses, sino que se debe seguir trabajando de forma incesante.

Si bien algunos países América Latina y el Caribe hicieron grandes esfuerzos, y siendo una región con muchísimosrecursosforestales (el 57% de los bosques primarios del mundo), la tasa dedeforestación de la zona se mantiene alta.

A pesar de los aparentes buenos resultados en el Año Internacional de los Bosques, elMovimiento Mundial por los Bosques (WRM), realiza una campaña internacional para que la FAO y la ONU, modifiquen la definición de bosque, para eliminar de la misma las plantaciones de monocultivos ya que afectan la biodiversidad y perjudican a los bosques auténticos y a las tierras campesinas.

Fuente:http://www.ecologismo.com/2011/12/22/finaliza-el-ano-internacional-de-los-bosques/

Buitre negro Ave del Año 2010

El majestuoso buitre negro es el ave más grande de España. En los años setenta llegó a ser una especie muy escasa y amenazada con menos de 200 parejas. Desde entonces su población se ha multiplicado por diez, llegando a superar las 2.000 parejas en la actualidad. De hecho, cada vez es más frecuente observar a los buitres negros planeando sobre nuestras sierras y dehesas en muchas partes de la geografía española.

A pesar de estos datos algunas amenazas, como el veneno, siguen causando demasiadas muertes, y otras, como la reducción de sus fuentes de alimento, parecen estar incidiendo con mayor importancia en los últimos años. Estos problemas son comunes a otras especies de rapaces que se alimentan de animales muertos o sus restos como los buitres leonados, alimoches, quebrantahuesos, milanos y, en ciertos casos y temporadas del año, el águila real y el águila imperial.

Por todo ello SEO/BirdLife ha elegido al buitre negro como ave del año 2010, para poner de manifiesto las amenazas sobre ésta y otras especies de rapaces carroñeras, la limitación que supone para sus poblaciones y las medidas y el trabajo a realizar entre todos los sectores implicados con el fin de que estos factores de amenaza desaparezcan.

Aves del Año desde 1988
A lo largo de cerca de veinte años el ave elegida por SEO/BirdLife ha simbolizado algunas de las amenazas más significativas que sufre nuestra avifauna. El paíño europeo, la alondra ricotí, la avutarda, el águila imperial o el urogallo han sido algunas de las más destacadas. Su objetivo año tras año ha sido llamar la atención sobre la delicada situación en la que se encuentra cada una de estas especies y sus hábitats.

Escribano palustre, Ave del Año 2009
Pato colorado, Ave del año 2008
Paiño europeo, Ave del Año 2007
Alondra ricotí, Ave del Año 2006
Águila perdicera, Ave del Año 2005
Fuente:http://www.seo.org/programa_intro.cfm?idPrograma=88

Animales en extinción en España


En España 1989 es una fecha a subrayar en lo que a conservación de la naturaleza se refiere. Este año se promulgó la Ley de Conservación de los Espacios Naturales y de la Flora y fauna Silvestres, que por primera vez daba un tratamiento específico a las especies amenazadas, cambiando el concepto: “todo se puede explotar salvo lo que está protegido”, por el de “todas las especies están protegidas aunque algunas se pueden explotar”. Esta Ley, además, creó en su artículo 30.1 el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas, donde se incluyen las especies, subespecies o poblaciones cuya protección exige medidas específicas. El catálogo establece cuatro categorías en las que se incluyen las especies: en peligro de extinción (cuando los factores negativos que inciden sobre ellas hacen que su supervivencia sea poco probable a corto plazo), sensibles a la alteración de su hábitat (se enfrenta a un riesgo de desaparición en la naturaleza a medio plazo debido principalmente a que ocupa un hábitat amenazado, fraccionado o muy limitado), vulnerables (se enfrentan a un riesgo de desaparición en la naturaleza a medio plazo) y de interés especial (presentan un valor particular en función a su interés científico, ecológico, cultural o por su singularidad). Según el Catálogo Nacional a fecha de enero de 2002 se encontraban en peligro de extinción en España 161 especies, 117 pertenecen a la flora. Mientras que según datos de 1990, había 75 en peligro de extinción.Algunas de las especies en peligro en España son:

El Lince Iberico

Lince Iberico

La población de Lince Ibérico se ha visto reducida en los últimos 10 años en más de un 50%, debido a la persecución sufrida por parte del hombre de manera intencionada (caza furtiva) o accidental (atropellos, trampeo destinado a otros animales…), la pérdida del hábitat, (el matorral y bosque mediterráneo) y el descenso de la población del conejo,( base de su alimentación), debido a las diferentes epidemias que ha sufrido este animal desde los años 50 (mixomatosis y enfermedad hemorrágico vírica). Actualmente el Lince Ibérico cuenta con una escasísima población, cifrada en menos del millar de ejemplares, distribuida en varias decenas de subpoblaciones, aisladas la gran mayoría entre sí debido a la construcción de obras públicas como carreteras o embalses que hacen que no encuentren corredores para intercambiar individuos. Esta fragmentación de sus poblaciones es uno de sus principales problemas a medio plazo para la conservación de la especie. La cabeza del lince recuerda a la cabeza del gato domestico, porque son pequeños felinos pero el lince es unas seis veces mas grande que el gato. El lince tiene un mechón de pelos negros de unos cms en la punta de la oreja son los llamados pinceles.

El águila imperial

Su distribución va desde Cádiz hasta casi León. Es sedentaria, cazador principalmente de conejos y liebres. Según su edad presenta dos plumajes, los adultos un pardo oscuro excepto hombros y su nuca es de un color blanco cremoso, y el plumaje juvenil de un tono pardo leonado. Solo se le puedo confundir con el águila real si la observación es mala o es a larga distancia. Vive en los bosques principalmente en el mediterráneo, en las marismas y en los marjales, siempre anida en los árboles. Hoy en día, solo quedan 131 parejas de águila imperial. Y las perspectivas no son buenas, ya que a pesar de los 1500 millones de pesetas invertidos por la Unión Europea en su recuperación, el veneno, el deterioro del hábitat y el hombre, han acorralado a la rapaz más emblemática.

Quebranta huesos

Quebranta huesos

O buitre barbudo, es miembro de la subfamilia del viejo mundo. Como la mayor parte de los buitres se alimenta de carroña. Está extensamente distribuidos por todas las partes montañosas. Es muy grande, con una envergadura de alas que alcanzan los 3 m. Tiene el plumaje muy esponjado y una barbilla de plumas afinadas por debajo del pico. Cría en parajes rocosos y se sabe que obtiene parte del alimento despeñado de grandes huesos e incluso tortugas desde gran altura sobre las rocas. Su altura es de unos 110 a 150 cm, su peso oscila entre los 5 y 7 Kg. El quebranta huesos en vuelo se diferencia de los buitres españoles, su silueta es parecida a la de un halcón debido a sus puntiagudas alas. Cada pareja de quebranta huesos ocupa un territorio muy definido que en algunas ocasiones supera los 250 Km. de extensión y que suele ser un valle con sus barrancos naturales y las montañas que las rodean. Su jornada diaria empieza cuando sale el sol, abandonando su nido para comenzar a rastrear su territorio. Fuera de su periodo de cría no vuelve al nido habitual. En los meses de Abril y Mayo nace el pollo del quebranta huesos, durante las primeras semanas de su vida permanece cubierto por los adultos la mayor parte del día. A medida que van creciendo os adultos dejan cada vez más horas solo en el nido. Actualmente el quebranta huesos está acostumbrado a las altas montañas pirenaicas y a las sierras de Cazorla y Segura. En ellas, se construye su gigantesco nido en una pared rocosa. Escoge los sitios más apropiados y cada año la pareja acostumbra a cambiar de nido. En 1960 quedaban 6 parejas de ellos en la serranía de Cazorla – Jaén. Hoy han aumentado su número a causa de las campañas de enumeramiento.

Urogallo Ave en gravísimo peligro de extinción. Solo se encuentran algunos ejemplares en la zona Cantábrica, los Alpes y los Pirineos. En España está protegido desde el año 1986.  (el estado actual es “preocupacion menor” segun http://es.wikipedia.org/wiki/Urogallo)

Lagarto gigante Ss una especie de reptil propia de las Islas Canarias. El número de ejemplares ha disminuido peligrosamente en las dos últimas décadas.

Cabra hispanica Vive en los Pirineos, Sistema Central y Sierra Nevada. Los cuernos de los machos llegan a tener un metro de longitud, mientras en las hembras no llegan a los 20 cms. Es un animal de nuestra fauna en peligro de extinción. La Cabra Montés, en sus tres variedades ibéricas, es un animal formidable, perfectamente adaptado al medio donde se desenvuelve. (su estado actual es “preocupacion menor” segun http://es.wikipedia.org/wiki/Cabra_hispanica)

El oso Se trata de una de las especies en donde, a nivel mundial, mayores esfuerzos se han realizado para proteger las diferentes especies de osos que viven en nuestro planeta. Es por ello, que poseer osos en un territorio es una enorme suerte, más en Europa, donde cada vez parece que hay menos espacio para la fauna salvaje.

Oso pardo La protección de los osos en la Cordillera Cantábrica se ha convertido en todo un reto para un buen número de especialistas. Un empeño que ahora ya en el siglo XXI parece que comienza a tomar un cariz de mayor eficacia. Aún así, no nos debemos confiar, el oso continúa estando gravemente amenazado y territorios como el norte, se deterioran. Hace quinientos años el oso pardo habitaba prácticamente en la totalidad de las montañas de la Península Ibérica y en las de casi todos los países europeos. En la actualidad sólo lo hace en unos pocos lugares pero, curiosamente, siempre vinculados al hombre. Donde éste no vive, el oso ha ido desapareciendo. Contrariamente a lo que mucha gente piensa, los osos de nuestro país no buscan los lugares más ocultos sino que buscan sitios donde pueden encontrar alimentos, de forma fácil y sin enfrentarse al hombre.(su estado actual es “preocupacion menor” segun http://es.wikipedia.org/wiki/Ursus_arctos_arctos)

El oso no es un animal salvaje que cuanto más aislado viva mejor; es un animal totalmente compatible con un desarrollo lógico y sostenible de las zonas en que habita. Han sido los osos de la Cordillera Cantábrica los que nos han enseñado esto, que su supervivencia está ligada a la propia supervivencia del hombre. No hay duda de que cuando una sociedad reclama la conservación de una especie, esta reclamación es la mejor garantía de su supervivencia. Es el más común y típico de los osos y el único en Europa, tiene el pelaje pardo y las patas más oscuras. Mide 95 cm de altura y casi 2 metros de longitud. Es pacífico, pero buen luchador. Se alimenta de frutos, de insectos y miel. El hambre le hace atacar a los mamíferos salvajes y domésticos. Se aparean en primavera, y la hembra pare en invierno uno, dos, tres y hasta cinco cachorros, a los que da de mamar hasta llegada la primavera, en que ya tiene fuerza suficiente para buscarse el alimento. El macho y la hembra no habitan juntos, sino que tienen su guarida separada y aún muy distantes una de otra. Esta es, generalmente, alguna cueva abierta entre peñascos inaccesibles de la parte frondosa de los bosques o alguna oquedad formada en el tronco de un árbol añoso. Su caza es peligrosa porque suele hacer frente al cazador y acometerle de pie, abrazándole para ahogarle.

El lobo

El lobo es una especie ecológicamente muy compleja y que además interfiere en muchas ocasiones en los intereses de la gente que vive del campo. Hay lugares en España en donde el lobo es protegido y se pagan los daños que causan. En otras zonas, las administraciones verían con mejores ojos que esta especie desapareciese y con ello se pusieran fin a los problemas que causa..Por fortuna, podemos decir que el lobo es en estos momentos en el norte de España una especie que no está seriamente amenazada, con una población que garantiza su supervivencia y eso sí, con muchos problemas, como por ejemplo en los Picos de Europa, en donde la vuelta del lobo después de muchos años de ausencia, ha dado como lugar la aparición de veneno nuevamente en las montañas. En la actualidad, hay sólo unos 100.000 lobos en todo el mundo. El lobo no es tan fiero como parece, es un animal muy útil para mantener el equilibrio de la naturaleza. Con sus grandes dientes y sus ojos brillantes, el lobo tiene aspecto feroz. Aunque cace presas, solo lo hace para comer, por eso no hay que creer que es malo. Un adulto de lobo gris puede llegar a medir hasta 1’6 metros de largo incluyendo la cola .La coloración suele ser roja –amarillento o gris y amarillento con manchas negras por el dorso y blancas por el pecho. Los lobos se caracterizan por tener dientes poderosos, cola peluda y pupilas redondas. Se alimentan de venados, renos y otro ungulados. Su guarida puede ser una cueva, el hueco de un tronco y la vegetación expresa. El lobo emite un aullido muy característico. Sus aullidos sirven para mantener en contacto a los miembros de la manada, para delimitar el territorio o para advertir de su presencia a otras manadas y se oye a unos 10 Km. de distancia. La regresión del lobo tiene como causas la pérdida de su hábitat natural y ser cazados por los seres humanos con la colocación de trampas o venenos que afectan a otras especies como buitres o al propio oso. Es una especie protegida desde 1986 en prácticamente toda la mitad sur de España. Los lobos tienen crías entre abril y mayo. La camada media es de algo más de 5 lobeznos.(su estado actual es “preocupacion menor” segun http://es.wikipedia.org/wiki/Lobo)

La Cigüeña negra

Cigüeña negra

La cigüeña negra (ciconia negra) es un pariente próximo de la cigüeña común . Vive en los bosques mixtos de hoja caduca del nordeste, este y centro Europa y, aunque es poco común, también se encuentra en España. Prefiere la planicie, pero también se la encuentra en la montaña y en la proximidad de los estanques, riachuelos y arroyos su hábitat son parajes pantanosos y prados entre bosques. Mide 96 cm. Se distingue de la Cigüeña Común por el plumaje. Es esquiva y solitaria. Su voz es bastante variable, desde un jadeo ronco asta un sonido parecido al de afilar una sierra y varias notas musicales. (sue stado actual es “preocupacion menor” segun http://es.wikipedia.org/wiki/Cigue%C3%B1a_negra)

El urogallo Urogallo nombre común de un ave de Europa y oeste de Asia. Los machos, alcanzan una longitud de 91 cm y pueden pesar mas de 5 Kg. El plumaje es negro, con reflejos verde metalizado en el pecho, en torno a cada ojo tiene un circulo rojo piel cuya intensidad y tamaño varia con el estado sexual del ave. Las hembras pueden alcanzar una longitud de 30 a 60 cm, son de color pardo moteado por encima y pardo rojizo en el pecho , el circulo de piel alrededor del ojo apenas existe y no tiene una función especial como en los machos. Estas aves se alimentan de bayas, gusanos, insectos y también estas aves viven en los bosques.  (el estado actual es “preocupacion menor” segun http://es.wikipedia.org/wiki/Urogallo)

Foca monje

Las focas son mamíferos acuáticos. No tiene oídos externos. No puede doblar sus aletas traseras hacia delante por debajo del cuerpo y su piel esta provista de pelo cuyas partes superiores son de color gris y tienen una llamativa mancha blanca. Recién nacidos son de color negro. Vive en aguas cálidas y pertenecen al genero monachus.

Hay tres especies la del Mediterráneo, la de las Indias tropicales y la Hawaiana. La del Mediterráneo ha sido muy perseguida y esta en peligro de extinción. La foca monje se llama así por tener un anillo de grasa detrás de la cabeza. La del mediterráneo es la foca que primero conocieron los hombres. Era bien conocida de Griegos y Romanos. Su longitud es de unos dos metros y su peso oscila entre los 300 y 320 Kg.

El lagarto gigante de las canarias 

El lagarto canario de la isla de Gran Canaria, era hace 25 años muy abundante , pero en las dos ultimas décadas ha disminuido su número. Hoy se encuentra reducido muy concretamente a la isla de Gran Canaria. Es frecuente ver a los machos vigilando su territorio. Es la isla del hierro y desde hace 20 años no se conocía ningún ejemplar de lagarto gigante del hierro. Se creía que se había extinguido. Esta especie alcanza el metro de longitud. En el año 1935 se creía que había desaparecido para siempre. En el año 1975, fueron redescubiertos en un monte denominado el Pinar de los Reyes.

Fuente:http://www.ambientum.com/revista/2003_04/extincion.htm

Protección al lince ibérico, al águila imperial y al pinsapo

El lince ibérico es una de las especies protegidas en Andalucía/JMiguel Rodríguez en FlickrEl lince ibérico es una de las especies protegidas en Andalucía/JMiguel Rodríguez en Flickr

 

El Consejo de Gobierno de la Junta ha aprobado esta mañana planes de recuperación para estas tres especies de flora y fauna andaluzas en peligro de extinción.

Sevilla Actualidad. El Consejo de Gobierno ha aprobado los planes de recuperación de las tres principales especies de la fauna y flora andaluzas en peligro de extinción: el lince ibérico, el águila imperial y el pinsapo. Junto con ellos, el Consejo también ha aprobado los planes de recuperación y conservación de las aves esteparias y las aves necrófagas, grupos en los que se incluyen especies en riesgo de extinción además de otras catalogadas como vulnerables o de interés especial.

Esta nueva planificación incluye tanto medidas dirigidas a la recuperación de las poblaciones como a proteger sus hábitats actuales y las posibles áreas de expansión. En este último objetivo, se reforzará el modelo de colaboración público-privada impulsado por la Consejería de Medio Ambiente para la protección de especies amenazadas, que actualmente se concreta en 260 convenios con particulares y propietarios de fincas y en la realización de proyectos en más de 223.000 hectáreas de la comunidad autónoma.

Además de la finalidad básica de asegurar la conservación a largo plazo, los planes se orientan también a priorizar la generación de mano de obra en las zonas rurales y a mejorar la rentabilidad de la explotación sostenible de los recursos naturales en las zonas de aplicación. Especial significación económica y social tendrán las medidas previstas para mejorar la situación del conejo y la perdiz, especies fundamentales tanto en la dieta del lince y el águila imperial como en la actividad cinegética de la comunidad autónoma.

El plan del águila imperial tendrá una vigencia indefinida hasta que se alcance un tamaño de población y unas condiciones de conservación que permitan cambiar la catalogación de esta especie de “en peligro de extinción” a vulnerable.

En cuanto al lince ibérico, el documento aprobado por el Consejo de Gobierno fija un plazo de vigencia cinco años y, entre otras metas, la de alcanzar durante este periodo en Andalucía una población total de 315 ejemplares.

Ambos planes darán continuidad a las medidas de protección, conservación e investigación que se vienen desarrollando especialmente durante la última década, centradas en la recuperación de los hábitats que las dos especies comparten en Doñana y Sierra Morena. Estas iniciativas han logrado frenar la disminución de las poblaciones de lince ibérico (la práctica totalidad de las existentes en el mundo) y águila imperial (casi una cuarta parte), que hace diez años se encontraban en estado crítico.

Población en peligro de extinción

En el caso del lince, sus efectivos alcanzan los 230 ejemplares (165 en Sierra Morena y 65 en Doñana), frente a los 120 de principios de la pasada década, con un aumento registrado del 73% en su superficie de distribución. Entre los programas que han contribuido a esta recuperación destaca el de Cría en Cautividad, que cuenta con tres centros en Andalucía y ha logrado reintroducir una decena de linces en el medio natural.

En cuanto al águila imperial, según los últimos censos, Andalucía acoge 61 de las 251 parejas de la población mundial de esta especie, localizada en el cuadrante suroccidental de la Península Ibérica y que a finales de la década de los 70 registró su mínimo histórico de 50 parejas. Durante los últimos diez años, los esfuerzos de conservación se han dirigido sobre todo a eliminar las amenazas que suponen el uso de cebos envenenados y las electrocuciones en tendidos eléctricos. Como consecuencias principales, la mortalidad por esta última causa se ha reducido en un 80% y la población andaluza de la especie se ha duplicado desde el año 2001.

Otra de las líneas de trabajo que tendrá su continuidad en los planes aprobados para el lince y el águila imperial es la dirigida a reforzar la investigación y control sanitario. Andalucía cuenta desde 2001 con un servicio pionero en este ámbito a nivel nacional, el Centro de Análisis y Diagnóstico de la Fauna Silvestre (CAD), que coordina el seguimiento sanitario y genético.

El Plan del Recuperación del Lince Ibérico se aplicará en las dos grandes áreas críticas para la especie (Andújar-Cardeña y Doñana-Aljarafe) y también en los territorios considerados de expansión potencial, tanto los adyacentes a estas dos zonas como los enclaves de Guadalmellato, Guarrizas y conexión Doñana-Sierra Morena, además de otro en Sierra Morena aún por definir. Por su parte, la estrategia para el águila imperial se desarrollará en su actual área de distribución (Doñana y Sierra Morena Oriental y Central) y en las zonas potenciales que serán definidas por la Consejería de Medio Ambiente.

En cuanto al plan diseñado para la principal especie de la flora andaluza en peligro de extinción, el pinsapo, su objetivo es seguir favoreciendo el proceso de expansión natural propiciado por las políticas de conservación desarrolladas en las últimas dos décadas. Estas medidas han dado como resultado, entre otras mejoras, un aumento de 300 hectáreas en la superficie total ocupada por los pinsapares, cuya cifra total ronda las 4.000 hectáreas.

Al igual que en el caso del plan del águila imperial, el del pinsapo establece una vigencia indefinida hasta alcanzar un tamaño de población y un estado de conservación que permitan rebajar la categoría de amenaza. Una vez desaparecidos los factores que diezmaron los bosques en el pasado (principalmente, las talas, el carboneo y el sobrepastoreo), la estrategia para los próximos años se centrará en la protección contra incendios forestales, el control fitosanitario, la regeneración de las manchas más envejecidas y la conexión entre los distintos núcleos.

Las medidas previstas se desarrollarán en las áreas de expansión de este abeto autóctono de Andalucía, todas ellas situadas en espacios naturales protegidos de las provincias de Cádiz y Málaga: Sierra de Grazalema, Sierra de las Nieves, Reales de Sierra Bermeja y Sierra Blanca.

Aves carroñeras

Junto con los tres planes para las principales especies andaluzas en extinción, el Consejo ha aprobado también otros dos específicos para dos de los más relevantes grupos de aves nidificantes en la comunidad: las necrófagas o carroñeras y las esteparias. Estos documentos también se proponen como objetivo rebajar las categorías de amenaza, por lo que plantean una vigencia indefinida. Al igual que para el águila imperial ibérica, sus principales medidas se dirigen a incrementar el éxito reproductor, mejorar los hábitats, fomentar nuevas zonas de expansión y eliminar amenazas como los cebos envenenados o la electrocución con tendidos de alta tensión.

El Plan de Recuperación y Conservación de las Aves Necrófagas se centrará en el quebrantahuesos y el alimoche (catalogadas en peligro de extinción) y el buitre negro y el milano real.

Respecto al quebrantahuesos, la estrategia se dirige a afianzar el programa de reintroducción que desarrolla la Consejería de Medio Ambiente y que dio sus frutos iniciales en 2006 con la liberación de los primeros ejemplares en el Parque Natural de las Sierras de Cazorla, Segura y Las Villas (Jaén). La población actual está integrada únicamente por los ejemplares procedentes del programa, ya que la especie desapareció de Andalucía en 1986. Como áreas potenciales de expansión y reintroducción, el plan establece, además del citado parque natural, los de las Sierras de Tejeda, Almijara y Alhama, en las provincias de Granada y Málaga, y Sierra de Castril y Sierra Nevada en Granada.

Para el alimoche, el plan fija el objetivo de frenar su negativa tendencia reproductora (de 35 parejas a 28 en los últimos siete años), mientras que en el caso de las otras dos especies las medidas programadas reforzarán el aumento poblacional registrado (de 164 a 299 parejas de buitre negro en la última década y de 23 a 40 parejas de milano real en los últimos cinco años).

Finalmente, el plan para las aves esteparias incluye dos especies en peligro de ex-tinción (la avutarda común y el torillo andaluz); una vulnerable (el aguilucho cenizo), y cuatro de interés especial (la alondra ricotí, la ganga ibérica, la ganga ortega y el sisón).

De estas siete especies, tan sólo el aguilucho cenizo y la ganga ibérica muestran tendencias poblacionales estables. El resto presenta una dinámica expansiva, incluida la avutarda, que ha pasado de 338 a 447 individuos en los últimos seis años. Caso especial es el del torillo, ave de cuya presencia no se tiene constancia desde 1981 y que podría recuperarse a partir de colonias localizadas en el norte de Marruecos.

De los cinco planes aprobados hoy, el de las esteparias es el que contará con una mayor colaboración de los propietarios de fincas, ya que estas especies se asientan preferentemente en campiñas cerealistas y pastizales adehesados, principalmente los altiplanos granadinos y almerienses, la campiña sevillana, el norte de la provincia de Málaga o las comarcas del Alto Guadiato (Córdoba) y el Andévalo (Huelva). Evitar la fragmentación de los hábitats, mantener las prácticas agrícolas y ganaderas sostenibles y mejorar la rentabilidad de los aprovechamientos extensivos tradicionales constituyen algunos de los principales objetivos que, en este sentido, recoge el plan.

www.SevillaActualidad.com

Fuente:http://www.sevillaactualidad.com/noticias/andalucia/65-medio-ambiente/9223-proteccion-al-lince-iberico-al-aguila-imperial-y-al-pinsapo.html

Animales en Peligro de Extinción: el Águila Imperial Ibérica

Animales en Peligro de Extinción: el Águila Imperial Ibérica

Raúl Abarca
Martes, 15 septiembre, 2009
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

El Águila Imperial Ibérica (Aquila adalbert) es un águila cuya distribución se concentra en el arco occidental del mediterráneo. Hasta hace unos años se la consideraba una subespecie del Águila Imperial (Aquila Heliaca) pero recientes estudios de ADN han demostrado que ambas aves están sufientemente separadas para constituir dos especies distintas.

El tamaño medio de los adultos es de entre 78 y 83 cm de altura y 2,8 kg de peso, aunque las hembras suelen ser más grandes y algunos ejemplares llegan a los 3,5 kg. La envergadura de las alas varía entre los 1,8 y los 2,1 metros.

El plumaje es pardo muy oscuro en todo el cuerpo, excepto en la parte alta de las alas y los hombros que son de color blanco. La nuca es ligeramente más clara que el resto del cuerpo y la cola es algo más oscura. Los individuos que aún no son adultos son de un color pardo rojizo en todo el cuerpo y no desarrollan el plumaje adulto hasta los cinco años, que es cuando alcanzan la madurez sexual.

Su esperanza de vida en libertad es de 20 años, aunque se han documentado casos de ejemplares que han vivido 27 años en libertad y uno en cautividad que vivió hasta los 41 años.

Su distribución natural es la península ibérica y el norte de Marruecos, ocupando bosques de alcornoques y encinas que estén rodeados de praderas. A diferencia del Águila Imperial, el Águila Imperial Ibérica no emigra, permanece en su propio territorio de caza, de unas 2.000 hectáreas, durante todo el año.

La base de su alimentación son los conejos, aunque también se puede alimentar de liebres, palomas, cuervos, y en ocasiones roedores y zorros.

El Águila Imperial Ibérica es monógama, y su periodo de celo va de marzo a julio. La puesta es de 4 a 5 huevos, que incuban durante 43 días y sus nidos suelen estar situados en la copa de alcornoques o pinos. Los pollos abandonan el nido a los 70 días de nacer, pero se quedan en las inmediaciones y continúan siendo alimentados por sus padres hasta los cuatro meses.

En la actualidad esta especie se encuentra catalogada como Vulnerable. En 2004 habían censadas 194 parejas en España, lo que suponía una recuperación y que provocó que pasará de especie En Peligro a Vulnerable. Las principales amenzas que afronta esta especie son la mortalidad por efecto de venenos, electrocución en los tendidos eléctricos o persecución humana. Otros factores que dificultan su supervivencia son la escasez de conejos, su presa principal, y el deterioro de su habitat cada vez más fragmentado.

Más información Wikipedia Fotografía Blake Matheson

Artículos similares:

Sección: Animales

Tags: 

El lince no quiere convertirse en mito

El lince no quiere convertirse en mito
La elevada mortalidad en la comarca de Tierras de Granadilla dificulta su registro y posibles repoblaciones. La asociación Lobo Cerval continúa la labor en su defensa
JUSTO PÉREZ/PLASENCIA
El felino más amenazado del mundo responde al nombre de lince, de apellido ‘ibérico’ y ‘lobo cerval’ como viejo apodo. Extremadura, junto a las marismas de Doñana, presenta a varias de las últimas poblaciones de esta especie -protegida desde 1973 y con un Real Decreto en vigor a partir de 1981- sobre todo el territorio nacional.

Así, el núcleo lincero de Granadilla ha sido tradicionalmente su principal hábitat en el Sistema Central dentro de la provincia de Cáceres, a modo de canal de comunicación entre las poblaciones del Parque Natural de las Batuecas y la comarca de las Hurdes.

Ahora bien, el número de presas disponibles, la vulnerabilidad de las mismas, la presencia de una cobertura vegetal no autóctona y la presión humana parecen condenar a la especie a una extinción que cada vez parece más cercana.

Esperanzas

Son las mínimas. Carlos Pino, presidente de la asociación ecologista Lobo Cerval, trabaja desde 1985 sobre el lince ibérico. «El último ejemplar muerto lo vi en 2001 y en estado salvaje un año más tarde, en la zona de monte mediterráneo de Abadía», reconoce.

Desde los inicios de su labor ha constatado la muerte de 75 de estos felinos. Más incluso que los que se consiguieron documentar por medios gráficos. Sólo 52. Con todo, el pasado uno de febrero presentaba en las dependencias de la Guardia Civil de Caminomorisco un estudio sobre la mortandad del lince ibérico en el área de Granadilla. En él se aprecia cómo los disparos furtivos suponen el 70 por ciento de las desapariciones en los últimos 20 años. El 15 por ciento corresponde al uso de cepos, lazos y cajas trampa.

La presencia de perros de cazo es la responsable del seis por ciento de su mortalidad, mientras que la construcción de nuevas carreteras y pavimentado de caminos rurales causan el cinco por ciento de sus muertes por atropello.

Más amenazas

El final de su actividad vital no significa que ésta sea fácil. La importancia del equilibrio en la cadena trófica de la que depende el lince le obliga a desplazarse en grandes distancias por el Sistema Central, creando «una ecología impropia de su especie» y transformándose en un felino nómada por las continuas agresiones a sus territorios y presas.

Ni siquiera Monfragüe se prevé como una solución en el futuro inmediato. En el inminente parque nacional, la densidad del conejo es baja, lo cual no facilitaría las cosas al felino.

Claro que la realidad del pinar envejecido en la reserva de caza de Granadilla no es mejor. Si a ello se suman los desbroces masivos de matorral y monte bajo, será más difícil divisarle entre brezos, jaras, encinas o alcornoques, porque, ni siquiera, éstos existirán.

Sierra Morena, Montes de Toledo y Doñana albergan otros núcleos confirmados de forma científica. Pino intenta lo mismo, desde hace cinco años, «y su movilidad lo impide una y otra vez». Por desgracia, «lo habitual es verlos disecados».

DATOS DE LOBO CERVAL
Número de ejemplares: Cinco, incluido una pareja en término municipal de Ladrillar.
Espacio de hábitat: 50.000 hectáreas aproximadamente, que incluye las tierras expropiadas de Granadilla, sierras de Zarza de Granadill, Abadía, Aldeanueva del Camino, Baños de Montemayor y Hervás.
Presencia en Extremadura: Entre 10 y 15 ejemplares.
Según una encuesta realizada entre 1975 y 2005, con 367 citas y 75 muertes confirmadas, éstas fueron las causas.
Disparos furtivos: 50 linces
Cepos, lazos y cajas trampa: 13 linces.
Envenenados: 2 linces.
Matados por perros de caza: 6 linces.
Atropellos: 4 linces.
Propuestas de conservación
En la reserva de caza: mejora del hábitat, aclarando la masa forestal y sustitución del pinar por especies autóctonas.
Cultivos a fomentar: pequeños desbroces aparcelados con siembra de cereal e incrementar la agricultura ecológica en el área.
Monterías: eliminación del uso del perro.
Vigilancia: aumentar el número de guardias y la efectividad.
Control: planes de gestión con los ungulados -mamíferos con cascos o pezuñas-.

¿El lince en Cazorla? Al lince ibérico le queda una década de existencia

Al lince ibérico le queda una década de existencia[1]

El lince está al borde de la desaparición

El lince está al borde de la desaparición (20minutos)

Ampliar

Al lince ibérico le queda poco, muy poco, para desaparecer de la faz de la tierra.

De hecho, y según las estimaciones elaboradas por la Fundación Mundial de la Vida Salvaje, los 200 ejemplares que existen en la actualidad pasarán a la historia en un plazo estimado entre 10 y 20 años.

No es ninguna locura pensar esto.

Sobre todo si tenemos en cuenta que hace apenas una década, los doctores Alejandro Rodríguez y Miguel Delibes estimaron una población mundial de 1.100 ejemplares.

 

Pero. ¿Por qué han desaparecido?

La principal teoría gira en torno a la excesiva especialización alimentaria del lince.

Un 90% de la dieta de este felino –así como de otros predadores mediterráneos- se centra en el conejo.

No obstante, la inmensa capacidad de estos roedores para reproducirse provoca que, en el hipotético caso de ser introducidos en un hábitat sin depredadores, terminen por arrasar las zonas que invaden.

¿Qué solución se aplicó en Europa y Australia ante estas plagas en la década de los 50?

Pues básicamente se introdujo un virus mortal para el conejo común.

Hasta un 99% de los conejos murieron en muchas áreas, lo que provocó importantes desequilibrios en los ecosistemas mediterráneos.

Daños colaterales

Como en todas las matanzas, hubo “daños colaterales”.

El principal damnificado en este exterminio de conejos fue –a parte de los propios roedores y de otras especies- el lince, que quedó en peligro de extinción.

Este hecho concreto, unido a la sempiterna capacidad del hombre para alterar grandes superficies de terreno en muy poco tiempo –o la caza directa o indirecta-, han traído consigo esta “probable” desaparición en la que nos encontramos hoy en día.

 

El lince sigue en “situación crítica” pese al nacimiento de 64 cachorros en 2006[2]

Programa de Conservación Ex-Situ del Lince Ibérico

Él es Cromo, uno de los linces que hay en Doñana (Programa de Conservación Ex-Situ del Lince Ibérico)

Ampliar

  • Durante 2006, seis linces murieron en Andalucía por causas no naturales.
  • Las instituciones estudian medidas para evitar los atropellos.
  • 20MINUTOS.ES / EFE. 07.01.2007 – 21.54h

La reproducción en libertad del lince ibérico en Andalucía ha experimentado un lento peroprogresivo aumento en los últimos años, al pasar el número total de cachorros de 36 en 2002 a 64 durante el pasado año, aunque la especie sigue estando en una “situación crítica”.

El número de linces tiende a estabilizarse en Doñana y crece en Cardeña-Andújar

Según los datos facilitados por la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, el número de linces tiende a estabilizarse en la zona de Doñana y crece en Cardeña-Andújar, donde nacieron 51 de los cachorros de 2006.En ambas zonas existen entre 40 y 42 hembras territoriales, 28 de las cuales se encuentran en Andújar y el resto en Doñana, y 32 hembras reproductoras, con una cierta regresión en el parque natural onubense.

Los linces de Doñana tienden a abandonar el parque nacional y a establecerse en el parque natural y en los lugares de interés comunitario adyacente.

Cinco atropellos

Durante 2006, murieron seis linces en Andalucía por causas no naturales

Durante el año pasado, seis linces murieron en Andalucía por causas no naturales, cinco por atropellos, cuatro de ellos en Doñana, debido a esta tendencia de los animales a mudarse a territorios más periféricos y proclives a la mortalidad por atropello, y uno por un cepo, mientras que un séptimo murió en una pelea con otro ejemplar.Durante 2006 ha finalizado el proyecto LIFE para la “Recuperación de las poblaciones de lince ibérico en Andalucía”, que durante sus años de vigencia ha conseguido “un incremento del 49 por ciento del número de ejemplares y de entre el 25 y el 32 por ciento del número de territorios del lince ibérico”, según el balance de la Junta.

Mientras tanto, además, las instituciones seguirán luchando contra los atropellos de lince a través del documento “Movilidad sostenible, seguridad vial y conservación del Medio Ambiente“, en el que junto a la Consejería de Medio Ambiente colaboran otros departamentos de la Junta, la Dirección General de Tráfico, la Estación Biológica de Doñana y organizaciones ecologistas.

 

Fuente:  Foro donde se debate el tema http://www.cazorlaturismo.com/foro-cazorla-segura-y-las-villas/index.php?topic=313.0;wap2

[1] http://www.20minutos.es/noticia/95465/6/

[2] http://www.20minutos.es/noticia/188981/0/lince/iberico/cachorros/