Inicio » Noticias » Degradación ambiental

Category Archives: Degradación ambiental

Identificados 50 lugares que necesitan una urgente restauración ambiental en España

Fuente: http://www.seo.org/2015/01/12/identificados-50-lugares-que-necesitan-una-urgente-restauracion-ambiental-en-espana/

 

La Unión Europea incluyó como un objetivo de la estrategia 2020 el mantenimiento y mejora de ecosistemas no más tarde de esta fecha y la restauración de al menos el 15% de los espacios degradados. La Directiva de Aves Silvestres también obliga a los estados miembros a restablecer los biotopos destruidos.

INFORME-Restauracion_baja_Def-1Comienza 2015 y ya sólo quedan cinco años para llegar a 2020, fecha en la que la UE se ha marcado el ambicioso objetivo de restauración de ecosistemas degradados y que, por el momento, está lejos de ser alcanzado. Para facilitar a las Administraciones españolas el cumplimiento de las Metas de Aichi, de los objetivos de la estrategia 2020 de la UE y de la Directiva de Aves, SEO/BirdLife ha identificado un total de 50 lugares que deben ser restaurados a lo largo de la geografía española, en su mayoría Áreas Importantes para las Aves y la Biodiversidad (IBA)[1],. Aunque este informe no contiene un listado exhaustivo de los sitios a restaurar es un punto de partida para identificar todos aquellos espacios importantes para las aves con hábitats degradados que deben ser reparados en nuestro país.

Estos espacios podrían contar con diferentes fondos europeos para llevar a cabo su restauración. Los programas operativos de estos fondos deben integrar las necesidades de financiación de la red Natura 2000 y favorecer así el desarrollo socioeconómico también en estas zonas. Para ello se cuenta con instrumentos como los Marcos de Acción Prioritaria (MAP) para la red Natura 2000 que los Estados Miembros elaboraron a escala nacional o regional en 2013 y que sirven de referencia para identificar las medidas más relevantes de los fondos europeos que pueden contribuir a la gestión de la Red Natura 2000.SEO/BirdLife presentó un primer listado de lugares que deberían ser restaurados para alcanzar o mantener sus valores naturales durante la celebración de la XII Conferencia de las Partes del Convenio de Diversidad Biológica celebrada en Pyeongchang (Corea del Sur) en octubre de 2014.  Ese informe está disponible desde hoy en el siguiente enlace:

Informe: Lugares a restaurar para evitar la pérdida de biodiversidad. SEO/BirdLife. 2014.

¿Qué ecosistemas se deben restaurar?

En la Unión Europea hay varias iniciativas en marcha para resolver esta cuestión, sin embargo, el tiempo transcurre, el año 2020 está a la vuelta de la esquina y no podemos ni debemos esperar con los brazos cruzados. Estos meses iniciales de 2015 son cruciales ya que las Administraciones públicas están planificando la utilización de los fondos públicos hasta el 2020, fondos con los que habrá que financiar en parte la restauración de los ecosistemas. Por ello, SEO/BirdLife ha identificado hábitats de alto valor ecológico y que ayudan también a cumplir con los objetivos climáticos de la Unión Europea. SEO/BirdLife hará llegar el inventario a todas las Administraciones para que incluyan en sus programas operativos fondos para asegurar dentro de su territorio la restauración de los mismos.

 

Más vale conservar que restaurar

“Hay que destacar que la restauración es una herramienta de conservación de último recurso y que denota un fracaso en las políticas de conservación de las Administraciones. Éstas deben adoptar todas las medidas preventivas para evitar la degradación de los ecosistemas con el objeto de evitar la necesidad de que deban ser restaurados, que a la larga suele suponer un mayor coste económico que la aplicación de un plan de gestión que permita eficazmente su conservación”, explica Octavio Infante, responsable del Programa de IBA de SEO/BirdLife.

Pese a las mejoras de las técnicas de restauración, es imposible restablecer completamente la funcionalidad de un ecosistema que ha sido degradado, por ello, cualquier hábitat, biotopo o ecosistema que proporciona servicios especiales o es necesario para la conservación de la biodiversidad debe ser preservado de su degradación, máxime si se encuentran en un espacio protegido o en un área importante para algún grupo animal o vegetal. En especial debe hacerse especial hincapié en que es inaceptable autorizar la degradación de un hábitat con la excusa de que al finalizar el proyecto el ecosistema será restaurado.

“Es evidente que las restauraciones de ecosistemas degradados son una importante herramienta para evitar la pérdida neta de biodiversidad, pero difícilmente se alcanzará el valor inicial del ecosistema antes de su degradación”, concluye Octavio Infante.

 

Lejos de cumplir con las metas de Aichi

En la Conferencia de las Partes del Convenio de Diversidad Biológica celebrada en Pyeongchang, Corea del Sur, a finales de 2014 se concluyó que estamos lejos de cumplir con las Metas de Aichi[2] y que los estados deben llevar a cabo más medidas para alcanzarlas. La meta que exige la restauración de hábitats degradados es una de las que llevan más retraso, motivo por lo que es especialmente relevante este nuevo inventario.

 

El inventario de lugares a restaurar ha sido posible gracias a la red de encargados de área de SEO/BirdLife, así como a sus coordinadores regionales de censos y sus grupos locales. Se trata de un gran número de voluntarios altamente cualificados que conocen en detalle los problemas de las áreas importantes para las aves y la biodiversidad.

Compartir este artículo

Esta entrada fue publicada en Noticias, Noticias Destacadas Pagina Inicio. Guarda el enlace permanente.

EXPOSICIÓN HUMANA Y MEDIOAMBIENTAL A LAS EMISIONES PROCEDENTES DE LA INCINERACIÓN.

EXPOSICIÓN HUMANA Y MEDIOAMBIENTAL A LAS EMISIONES PROCEDENTES DE LA INCINERACIÓN.

incineradora

Incineracion: Fuente de la imagen http://www.noincineraciontenerife.com/noticias/889.htm

Existe un sentimiento común de que las cosas desaparecen cuando se queman. En
realidad, la materia no se puede destruir únicamente se transforma. Esta afirmación se puede ejemplificar comprobando el destino de algunas sustancias que se han quemado en incineradoras de residuos urbanos.
Estas incineradoras se alimentan con residuos que contienen sustancias tóxicas y
peligrosas, como metales pesados y compuestos organoclorados. La incineración no resuelve el problema de las sustancias tóxicas presentes en los residuos, sino que únicamente las transforma, en algunos casos en formas más tóxicas que las originales.
Todos los tipos de incineradoras liberan contaminantes a la atmósfera a través de los gases, cenizas y otros residuos. Entre la gran variedad de sustancias químicas que se emiten, se incluyen innumerables productos químicos que aún permanecen sin identificar.
Las poblaciones que residen cerca de incineradoras se encuentran potencialmente
expuestas a productos químicos, bien por inhalación del aire contaminado, por el consumo de productos agrícolas locales (verduras, huevos y leche), o por el contacto directo con el suelo contaminado. Se ha detectado un incremento significativo de los niveles de dioxinas en tejidos corporales de personas que viven cerca de incineradoras. En Finlandia se encontró que la proporción de mercurio en el cabello de las personas que vivían cerca de una incineradora era superior al resto de la población, posiblemente debido a las emisiones de la planta. En España, se detectaron niveles elevados de tioéteres en orina, un biomarcador de exposición a tóxicos, en niños que vivían cerca de una planta incineradora con tecnología

Fuente: http://asambleavillaverde.es/2012/03/16/inviernos-del-retiro-18-de-marzo/

Airbus explora en Australia elaboración de biocombustible a base de eucalipto

Airbus explora en Australia elaboración de biocombustible a base de eucalipto

Aeronave de la compañía Airbus. Archivo Reuters

El constructor aeronáutico Airbus anunció el miércoles que se asoció con un consorcio australiano para explorar la posibilidad de producir biocombustible a base de un eucalipto que crece en las zonas áridas.

 

Al igual que su rival estadounidense Boeing, Airbus apoya el desarrollo de combustibles de origen orgánico menos contaminantes que el queroseno, un combustible fósil.

 

“El objetivo del proyecto es establecer un centro piloto para la producción de combustibles alternativos, que estará operacional en Australia el próximo año”, anunció Airbus en un comunicado. El consorcio incluye a la compañía Virgin Australia.

 

El proyecto tiene por objetivo utilizar el mallee, una especie de eucalipto cultivado en el “wheat belt” (cinturón cerealero) de Australia occidental, y transformarlo por medio un proceso de pirólisis en combustible alternativo para la aviación civil.

 

La pirólisis consiste en quemar sin oxígeno la celulosa del mallee para obtener un hidrocarburo, explicó a una agencia internacional Frédéric Eychenne, director del programa de energías nuevas de Airbus.

 

“El rol de Airbus es apoyar el proceso de aprobación y de certificación para que los combustibles obtenidos por pirólisis puedan ser utilizados por primera vez en la aviación civil”, añadió.

 

Dos organismos internacionales, uno con sede en Estados Unidos y otro en Gran Bretaña, ya certificaron otros dos procesos de fabricación de bioqueroseno que autoriza la utilización de biocombustibles en la aviación.

 

 

Nissan usará biogás a partir de gases de basura para producción de autos en México

Nissan usará biogás a partir de gases de basura para producción de autos en México

Archivo AFP

Este viernes la empresa japonesa Nissan anunció de la inauguración en la ciudad mexicana de Aguascalientes (norte) de una planta de generación de biogás a partir de basura orgánica para la producción de autos en la fábrica que tiene en esa localidad.

 

“Lo que ahorita estamos recibiendo con este proyecto es aproximadamente un 10% de lo que consumimos en el complejo actual de esta entidad”, dijo el director de Planeación y Control Ambiental de la firma, Tomás Cárdenas, en conferencia de prensa.

 

La producción de la planta es “de 370.000 vehículos al año, por lo que el 10% sería poder fabricar con esta energía 37.000 vehículos al año”, agregó.

 

Cárdenas explicó que la vida útil estimada de esta planta, con la que esperan generar 20,1 gigavatios/hora a partir del biogás, es de 15 años y se calcula que con ella “se reducirán las emisiones de dióxido de carbono al medio ambiente en alrededor de 90.000 toneladas al año”.

 

“Este proyecto convierte a Nissan Aguascalientes en la primera planta automotriz en México y la primera planta de manufactura en el mundo en utilizar energía eléctrica a partir de biogás”, sostuvo.

 

La planta Nissan, que da empleo directo a más de 5.000 trabajadores, recibirá la energía mediante ductos de la estatal Comisión Federal de Electricidad desde un relleno sanitario situado en el sureste de Aguascalientes, el cual recibe cada año 308.452 toneladas de desechos.

Publicado el 23 Marzo 2012
Fuentes: AFP

Selva amazónica peruana en peligro

Selva amazónica peruana en peligro. Todos los días miles de personas hacen sus esfuerzos para salvar cualquier pequeño trozo de la selva amazónica. Te encuentres donde te encuentres tu participación puede permitir que se conserve una zona delplaneta tal como la naturaleza la hizo.

También pudes ayudar a las personas que quieren que se respete su forma de vida, porque también tienen derecho a vivir como lo han hecho siempre, sin destruir ecosistemas ni invadir la propiedad de nadie.

Es importante que no se construya la carretera que planifica unir las ciudades de Puerto Esperanza e Inapari, porque de hacerlo se arruinaría una gran parte del Parque Nacional Alto Purús, en la selva amazónica peruana.

En éste área viven al menos dos comunidades indígenas que se encuentran en aislamiento voluntario, porque han preferidopreservar su cultura y su forma de vida del arrollador mundo moderno. Estos grupos son sumamente sensibles al contacto con el exterior, por eso es tan importante ayudarlos a protegerse. La construcción de esta carretera sería el fin de su vida tal como es ahora, el fin de su cultura y el fin de su riqueza natural.


Además viven en el parque 86 especies de mamíferos, de las cuales 21 se encuentran en peligro. Entre ellos están la nutria gigante, el jaguar, el maquisapa negro y el mono araña.

Por eso te pido que te tomes unos minutos para firmar la petición de Salva la Selva al presidente peruano Ollanta Humala  para que no se lleve a cabo el proyecto de dicha carretera que destrozaría un trozo de la selva del Alto Purús, y que la difundas entre tus conocidos.  Aquí la tienes https://www.salvalaselva.org/mailalert/834/peru-salvar-la-selva-de-alto-purusMuchas gracias.

Fuente:http://www.ecologismo.com/2012/03/16/selva-amazonica-peruana-en-peligro/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

National Geographic: Impacto ambiental del hombre

National Geographic: Impacto ambiental del hombre. De manera didáctica este pequeño documental nos grafica y explica el impacto ambiental que tiene el hombre desde temprana edad.

Desde que nacemos los humanos pasamos a formar un factor importante de los cambios ecológicos en el planeta. Consumimos sin mayores preocupaciones, nada es eterno.Veamos el video del impacto ambiental que causa el hombre y hagamos conciencia.

 
Fuente:http://www.ecologismo.com/2012/03/15/national-geographic-impacto-ambiental-del-hombre/

Crianza ecológica: pañales ecológicos para bebés

Crianza ecológica: pañales ecológicos para bebés. Hace algunos meses un amigo me decía que si no perdemos el miedo adar marcha atrás, no vamos a llegar mucho más lejos como humanidad.

La situación actual del mundo nos indica con luces rojas por todos lados, que vamos por el camino equivocado. Algunas personas concientes de lo que está ocurriendo están dispuestas a hacer pequeños gestos ecológicos que pueden hacer mucho por el medio ambiente.

La crianza ecológica, es aquella que se centra en proveer a nuestros hijos un crecimiento saludable no sólo para ellos sinopara todo el planeta. El uso masivo de pañales descartables produce importantes daños ambientales. Sólo en México, cada año se descartan unos 8.000 millones de pañales.


La degradación de los pañales descartables comunes es muy lenta y pueden llegar a ser muy contaminantes.  Cada año  utilizan 30 millones de árboles para producir pañales. Además fabricar un pañal descartable consume 5 veces más energía, gasta el doble de agua y produce 60 veces más desperdicios que la producción de un pañal de tela.

Actualmente hay una gran variedad de pañales ecológicos de tela, además son muy económicos. Algunos precisan cobertor otros lo incluyen en el pañal. Los hay de diferentes diseños, desde los clásicos similares a los antiguos hasta otros muy modernos y de fácil colocación.

El uso de pañales que respiran siempre será beneficioso para los bebés. Además también los blanqueadores que se emplean en la fabricación de pañales descartables pueden llegar a ser perjudicialesl para los pequeños.

Si te decides por este tipo de pañales, tu ahorro será cercano al 35%. En Internet encontrarás tiendas que los comercializan, en cada sitio de asesorarán sobre el tipo de pañal y su utilización. Con sólo ver lasfotosde bebés con estos pañales, se los ve más reales y naturales que los que llevan los descartables. En esta dirección encontrarás muchísima información sobre los pañales de tela http://www.panalesdetela.com/blog/

Fuente:http://www.ecologismo.com/2012/03/19/crianza-ecologica-panales-ecologicos-para-bebes/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Consecuencias de la fractura hidráulica: metano en el agua de consumo

Consecuencias de la fractura hidráulica: metano en el agua de consumo. El método para obtener gas mediante la fractura hidráulica de los suelos de esquistos (pizarra), también conocido como “fracking”, está siendo duramente cuestionado en todo el mundo.

En España son muchos los ciudadanos y organizaciones que se están movilizando para que este método violento y contaminante de extracción de gas o petróleo no tenga su lugar dentro del territorio, porque son concientes de las terribles consecuencias que puede ocasionar al medioambiente.

La fractura hidráulica puede producir fácilmente graves problemas de contaminación, debido a los productos tóxicos que se inyectan a la Tierra y que participan en todo el proceso. Los más vulnerables de ser afectados son los acuíferos más superficiales, ya que estas perforaciones los atraviesan. Inclusoen Gran Bretaña se ha asociado al fracking con pequeños terremotos, por lo que hace un año que se encuentran detenidas las extracciones.


 

Pero lo que está dando que hablar ahora es lacontaminación por metano que se está produciendo en los pozos de agua paraconsumohumano cercanos a las perforaciones en Pensilvania, Estados Unidos.  De un total de 68 pozos analizados, en 60 de ellos se encontró metano disuelto en el agua en concentraciones muy superiores al nivel considerado de riesgo.

Si quieres mantenerte informado sobre lo que está ocurriendo con el fracking en España, entra en http://fracturahidraulicano.wordpress.com/ y participa de las acciones comunitarias para frenar estas explotaciones contaminantes y absurdas cercanas a tu casa.

 

Fuente:http://www.ecologismo.com/2012/03/07/consecuencias-de-la-fractura-hidraulica-metano-en-el-agua-de-consumo/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Saqueo en aguas africanas, está en juego el futuro de África

Los activistas de Greenpeace a bordo del Arctic Sunrise continuaron, durante el día de ayer, denunciando el saqueo de las aguas de África occidental. Fueron testigos de cómo siete buques factoría de la Asociación de buques congeladores pelágicos (PFA), de capital mayoritariamente holandés) operaban en estas aguas.

No es ilegal que estos siete buques –con bandera de Países Bajos, Alemania, Lituania y Perú– operaran en aguas de Mauritania, pero sí debe hacernos  reflexionar sobre cómo se están explotando los recursos fuera de las aguas europeas, ahora que estos están sobreexplotados aquí.

Durante este año 2012 se va a cerrar la reforma de la Política Pesquera Común, PPC, por lo que tenemos una nueva oportunidad para conseguir que la PPC permita gestionar los océanos de forma que se recuperen, en lugar de permitir que sean saqueados hasta que se agote el último pez.

En Europa hay un problema de capacidad de la flota y hay que invertir esfuerzos en su reducción, y hay que comenzar por estas fábricas flotantes; hay que apostar por las artes más selectivas, las que crean más empleo y de mejor calidad. Estamos hablando de una verdadera apuesta por la pesca artesanal, el gran sector pesquero olvidado en las decisiones que se toma en Bruselas. Greenpeace defiende y apoya este tipo de pesca en España, en Europa y por supuesto en África, ya que implica cuestiones de soberania alimentaria, de conservación de los recursos y de asegurar un futuro para las generaciones venideras.

A pesar de que los representantes de PFA aseguran que actúan de forma responsable, admiten públicamente que el Gobierno mauritano no gestiona bien las pesquerías de especies pelágicas (1). Además, los acuerdos internacionales como la Ley del Mar de Naciones Unidas (UNCLOS, por sus siglas en inglés) y los acuerdos bilaterales de pesca permiten solamente pescar a las flotas de otros países el “excedente” del stock, los estudios científicos indican quelos recursos pesqueros en África occidental están disminuyendo, incluso aquellas especies capturadas por la flota de la PFA (2).

Pero hay señales para el optimismo. La semana pasada Greenpeace recibió la noticia del Ministerio de Pesca de Senegal de que el buque ruso Oleg Naydenov, al que Greenpeace había denunciado por pesca ilegal, fue multado con 45.735 euros, la mayor suma contemplada en la ley de este país. Un paso positivo, a pesar de que una vez pagada la multa, el barco puede continuar con sus actividades.

Greenpeace seguirá con su expedición por aguas de África occidental para documentar y denunciar el saqueo de estas aguas por parte de las flotas extranjeras. Estamos a tiempo de conseguir que esta situación cambie y que la reforma de la PPC regule, de una manera sostenible, la pesca en aguas europeas y fuera de ellas.

Paloma Colmenarejo (@PalomaColme), responsable de la campaña de Océanos de Greenpeace 

Notas
(1) 27/ 02/ 2012 Comunicado de prensa de la PFA
(2) FAO Thiao 2009, Alder & Sumaila 2004; Heileman 2009; Heileman & Tandstad 2009; Christensen et al 2004

MÁS INFORMACIÓN
– Nota de prensa 2/03/2012 Greenpeace pega billetes de euro de gran tamaño en el casco de un arrastrero pelágico alemán 
– Post 27/02/2012: Monstruos marinos 
– Post 07/02/2012: ¿Tiene el mar fronteras? 
– Post 20/02/2012: Senegal los grandes devoran a los más pequeños
– Post 03/02/2012: ¿Sabes que hay grandes aspiradoras que “chupan” los peces del océano? 
– Informe Investigación de los océanos

Categorías

Etiquetas

Blogpost por Paloma Colmenarejo – marzo 14, 2012 en 13:00Agregar un comentario

Fuente: http://www.greenpeace.org/espana/es/Blog/saqueo-en-aguas-africanas-est-en-juego-el-fut/blog/39506/?utm_source=twitter&utm_medium=social_network&utm_term=saqueo&utm_content=accion&utm_campaign=pesca

Nativos de amazonía ecuatoriana descontaminan el agua que deja la minería ilegal

MINEROS USABAN PASOS PARA LAVAR ORO CON MERCURIO

Nativos de amazonía ecuatoriana descontaminan el agua que deja la minería ilegal

Archivo AFP

Estanques de agua y mercurio son el legado de la minería ilegal en la Amazonía de Ecuador, donde excavadoras sin permisos continúan su destrucción en busca de oro, mientras el Gobierno trata de recuperar algunas de esas zonas con acuerdos con las comunidades locales.

 

En la pequeña localidad de Conguimi, de etnia shuar y pérdida en la Cordillera del Cóndor, que es una joya verde en la provincia amazónica ecuatoriana de Zamora Chinchipe, el Gobierno selló las pozas tóxicas con una cinta amarilla que alerta de su peligrosidad.

Las abrieron excavadoras al perforar el suelo, de donde salía agua, que los mineros usaban allí mismo para lavar el oro con mercurio, según Fernando Luna, ingeniero ambiental de la prefectura de Zamora Chinchipe.
Cerca de allí, en un descampado en Wawintza, se pudo constatar cómo cerca de diez máquinas removían la tierra en busca de oro, en una zona incrustada en medio de la majestuosa naturaleza y envuelta por varios ríos.
Se trata de una operación ilegal, según los habitantes de la región, en la que las garras de las excavadoras perforan la tierra sin contemplación y han llegado a cambiar el curso del río.
Luna explicó que a menudo los propietarios de las tierras llegan a acuerdos para que los mineros excaven sus fincas, pero esta actividad contamina el agua y la misma tierra.
El Gobierno ha realizado operativos contra las explotaciones ilegales, al mismo tiempo que intenta desarrollar la minería a gran escala, otorgando concesiones a multinacionales con tecnología que minimizará los impactos ambientales, según dice.
Sin embargo, grupos indígenas y ecologistas se oponen a esa estrategia, y ese rechazo se manifiesta en una marcha que se inició en Zamora Chinchipe el 8 de marzo y que llegará el 22 a Quito.
Empresas en pro de medio ambiente 
Por otro lado, la Empresa Nacional Minera del Ecuador (ENAMI) ha llegado a acuerdos con organizaciones locales para recuperar zonas dañadas por la minería ilegal.
Una de ellas es la asociación Kenkuim Kurinunka, con 63 socios, que restaurarán alrededor de 400 hectáreas de Conguimi y alrededores y luego practicarán “una pequeña minería” acorde con el medio ambiente, según su gerente, Alipio Joaquin Wajari.
La ENAMI ha firmado convenios similares con un total de 3.000 habitantes de la provincia, de acuerdo con Wajari.
“Primero vamos a subsanar el líquido vital, que es el agua, que está mezclada con mercurio, diesel y otros productos”, relató Wajari, quien añadió que luego recogerán el mercurio del suelo y reforestarán la zona.
Explicó que a finales de mes esperan iniciar sus operaciones, después de que en febrero suscribieran con el Gobierno un acuerdo indefinido y de exclusividad de explotación, siempre y cuando “cumplan el contrato” de recuperar las tierras y de practicar una minería responsable con el ambiente.
“Somos de aquí, nosotros vamos a vivir aquí toda la vida, nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos también, tenemos que tratar la tierra lo mejor que podemos”, resaltó.
El director de la escuela de Conguime, Domingo Ankuash, relató que durante diez años se practicó allí la minería artesanal, pero que en 2010 el gobierno la prohibió y confiscó las excavadoras de los mineros.
“El Estado consideró que se había realizado una minería irresponsable e ilegal”, apuntó.
Promesas incumplidas 
Ankuash aseguró que en un inicio los mineros habían llegado a un acuerdo con las comunidades para reforestar la zona mientras la iban explotando, pero al final fueron desalojados a la fuerza por la policía.
“Todas las pozas son las ruinas que se han dejado con la presencia del Estado y de lo que hicieron los mineros”, afirmó.
A su juicio, el Estado tendría que haber “regulado y recuperado las tierras” primero y luego haber pedido a los mineros que se fueran, “pero no fue así, simplemente los desalojaron y no se recuperaron”.
Aunque reconoció que la minería genera trabajo, recordó que antes de que llegara había “un bonito ambiente y un bonito espacio”. Por ello, Ankuash pidió apoyo al gobierno para propiciar el turismo en la zona, que es “otra de las alternativas que puede brindar a la sociedad bienestar y supervivencia”.
“Recuperar las tierras y ofrecer lo que es nuestra costumbre, gastronomía y los ritos que hacemos como nacionalidad shuar”, aseveró.